打印

虚云老和尚长时住定之探索(台湾:释慧敏著)

注释:

[1] 其他的用例:「復次,佛用是種種性智力,知是眾生可度?是不可度?是今世可度?是後世可度?是即時可度?是異時可度?是現前可度……是利根?是鈍根?是中根?……是人善知五眾相、十二入、十八界、十二因緣,是處,非是處,苦集滅道,善知入定、出定、住定。」(T25, p. 239, c2ff.)

[2] 「復有三十二相,謂:自心相,外相,所依相,所行相,作意相,心起相,安住相,自相相,共相相,粗相,靜相,領納相,分別相,俱行相,染污相,不染污相,正方便相,邪方便相,光明相,觀察相,賢善定相,止相,舉相,觀相,捨相,入定相,住定相,出定相,增相,減相,方便相,引發相。」(T30, p. 334, a20~25)

[3] Visuddhimagga(PTS)IV, 131.

[4] T12,p. 1111, a8~21.

[5] 例如:《妙法蓮華經玄義》「觀心引證者……《遺教》云:制心一處,無事不辦,心是用也。」(T33, p. 685, c17~24)《修習止觀坐禪法要》「故經云:制心一處,無事不辦。」(T46, p. 469, c24~29)《最上乘論》(T48, p. 377,c19~25)。《宗鏡錄》(T48, p. 632, b14~20)等。

[6] 《佛遺教經論疏節要》:「制之一處,無事不辦……〔補註〕無事不辦所該者廣,當知萬法由心,其心一故,百千三昧辯才神通光明,無不具足。」(T40, p. 849, b10~19)《修習止觀坐禪法要》:「復次,行者因修止觀故,若得身心澄淨,或發無常、苦、空、無我、不淨、世間可厭,食不淨相、死、離盡想;念佛、法、僧、戒、捨、天;念處、正勤、如意、根、力、覺、道;空、無相、無作;六度諸波羅蜜、神通變化等,一切法門發相,是中應廣分別。故經云:制心一處,無事不辦。」(T46, p. 469, c24~29)

[7] T48,p. 387, a10~29

[8] 1953年2月25日《上海玉佛寺禪七開示》(岑學呂編輯)。

[9] T47, no. 1998A, p.886, a3~15.《大慧普覺禪師語錄》中其他類似「趙州無」話頭的開示還有:T47, p. 900, b4~8; p.901, c21~29; p. 911, a13~18; p. 921, c5~19; p. 926, a19~29等。

[10] 他在別處也有「一團熱鐵」的用例,如T47,no. 1998A, p. 912, a12~17。

[11] T47,no. 1998A, p. 902, a4~6。

[12] T47,no. 1998A, p. 891, a22~27。

[13] T47,no. 1998A, p. 898, a26~29。

[14] 此與「意言」(*manojalpa;內心的語言)的瑜伽行派教理有關,可藉由「唯是意言」的觀察方法,體悟「唯識」的道理。參考釋惠敏(2003),〈從《六門教授習定論》三種「禪定對象」的分類看佛教禪法的特色〉,《宗教研究》第6期。臺北:輔仁大學宗教學系。

[15] 《瑜伽師地論》T30, no. 1579,p. 340, c9~10;《大乘阿毘達磨集論》:「何等滅盡定?謂已離無所有處欲,超過有頂暫息想作意為先故。於不恆行諸心心所及恆行一分(染污意)心心所滅,假立滅盡定。」(T31, no.1605, p. 665, c5~8);依《大乘阿毘達磨雜集論》(T31, no. 1606, p. 700, b11)的解釋「恆行一分心心所」是指「染污意」。

[16] T27,no. 1545, p. 779, c3~29。在異譯本《阿毘曇毘婆沙論》也有相同的記載(T28, no. 1546, p. 336, b16~p. 336, c9)。

[17] T27,no. 1545, p. 779, c24~25。

[18] T27,no. 1545, p. 782, c12~14。


[19] T32,no. 1646, p. 345, b9~11。

[20] 《大唐大慈恩寺三藏法師傳》T50, no.2053, p. 250, c10~28。《大唐西域記》T51, no. 2087, p. 942, b11~29。

[21] 《新卍續藏》X73, n1456, p. 0852a4~5。

[22] 《新卍續藏》X73, n1452, p. 0147b18~19。

[23] T51,no. 2087, p. 896, b20~24;《婆藪槃豆法師傳》T50, no. 2049, p. 188, c9ff.。此外《往生集》「天親菩薩,天竺人,廣造諸論。昇兜率內院,禮覲彌勒,復著無量壽經論及淨土偈五門修法,普勸往生。」(T51, no. 2072, p. 150, b20~23)

[24] 印順《說一切有部為主的論書與論師之研究》p.640ff.

[25] T50,no. 2059, p. 334, c6~11。《大方廣佛華嚴經感應傳》記載覺賢於《華嚴經》中有所不通,即昇兜率,請問彌勒世尊。(T51, no. 2074, p. 173, c3~9)

[26] T50,no. 2059, p. 339, c5~12。另有類似諮問戒律問題的事例,記載於《法苑珠林》 (T53, no. 2122, p. 945, a8~19);《三寶感應要略錄》(T51, no.2084, p. 833, a4~18)。

[27] T50,no. 2059, p. 399, a11~16。

[28] T48,no. 2016, p. 441, a17~24。所引《大乘密嚴經》:「佛說如來藏,以為阿賴耶,惡慧不能知,藏即賴耶識。如來清淨藏,世間阿賴耶,如金與指環,展轉無差別。譬如巧金師,以淨好真金,造作指嚴具,欲以莊嚴指,其相異眾物,說名為指環。」(T16, no. 681, p. 747, a17~23)

[29] 例如:《八識規矩補註》「三性三量通三境。此言第六識於三性三量三境俱通。」(T45, no. 1865, p. 470, c9~10)

[30] T31,no. 1598, p. 415, c3~4。

[31] T48,no. 2001, p. 6, c9~10。

[32] T48,no. 2001, p. 95, c26~28。

[33] T17,no. 842, p. 914, a20~21。

[34] T17,no. 842, p. 914, a10~13。

TOP

【參考文獻】

一、 佛典的引用主要是用「中華電子佛典協會」(ChineseBuddhist Electronic Text Association, 簡稱 CBETA)的電子佛典系列(大正新脩大藏經第1冊至55冊暨85冊)光碟,引用出處的紀錄(例如:T30, no. 1579, p. 517, b6~17)是表示冊數、經號、頁數、欄數、行數。另外《新卍續藏》是指《新纂大日本續藏經》(國書刊行會)。

二、本文所用的虛雲老和尚資料大多使用「虛雲老和尚網路專集」(http://www.bfnn.org/hsuyun

三、專書:

釋純果(1976)《虛雲老和尚見聞事略》

岑學呂(1953)《虛雲和尚法彙》

  (1978)《虛雲和尚年譜》。臺北:佛教書局

  (1987)《虛雲和尚年譜暨法彙》增訂本。臺北:佛教書局

TOP

禅呆按:

此文转自http://www.folou.com/thread-64471-1-14.html
该文作者虽然考稽详细,但也未能明判虚老境界,全文实际上只是提出问题,未作结论。

TOP

今为明此问题,不妨略为辨析,质之高明。

南怀瑾  《序说虚老年谱致净慧长老》


三问:“虚老早年,曾有多次入定经过。人人皆说参禅修道,必须先要得定,此事之意旨如何?”

答:“佛法所言,戒、定,慧三学,为学佛必修之加行,唯在定学而言(梵言三摩地,或三摩钵底,中文简称三昧),大小乘及显密各经所载,有百千三昧。不知所说参禅者,应是何种定境?即以虚老或明末憨山大师年谱所载,皆曾先后于五台或终南山入定,但其本身亦未明言是何种定境。又如数十年前,由福建到台湾之广钦法师,亦曾于闽山等处,绝粒入定。我曾当面问其定境如何?彼亦自不知所云。但一般学人,则认为无妄想即可得定,殊不尽合佛法玄旨。况且,无妄想与无想定之界限,又作何说?无想定犹为色界外道之顶高境界,而一般所说之无妄想,究竟意何所指?妄想本身即是虚妄,故称妄想。如无妄想而曰入定,则凡人熟睡而大睡时,亦当应是定境乎?可惜世人都不注意实修禅门入手之正定之学,如南北朝初期之僧稠禅师,专修禅定之法,及竺法护所译禅经,与佛陀跋陀罗尊者所传之达摩禅经,并且忽略达摩祖师所授之‘外息诸缘,内心无喘,心如墙壁,可以入道’初基。宋徽宗曾颂入定七百年之慧持禅师诗曰:‘七百年前老古锥,定中消息许谁知。争如只履西归去,生死徒劳木作皮。’‘有情身不是无情,彼此人人定里身。会得菩提本无树,何须辛苦问卢能。’真可借此一参也。如问虚老之定境如何?可惜随侍虚老左右诸上人,皆未当面参问,如我小子,则又何知。”

TOP

宗镜录

---------解深密经云。如大瀑流水。若有一浪生缘现前。唯一浪转。乃至多浪生缘。现前。有多浪转。诸识亦尔。如瀑流水。依阿陀那故。乃至诸识得转等。此以五识。喻于涛波。本识。喻瀑水。五识身。不能思虑。无寻伺故。不能自起。藉他引故。第六意识。自能思虑。内外门转。唯除无想天。无想定。灭尽定。睡眠。闷绝等五位。常能现起故。

TOP