打印

《传心法要》存疑录

《传心法要》存疑录

余研读《传心法要》之时,存有不少疑问,近日书之网络,请教方家!

存疑之前,先谈总体印象。余以为,菩提心者,体大、相大、用大,藏密所谓“体空相明、大悲周遍”。而《传心法要》对此三要并非全面论述,而是偏重空分,注重性德,余感觉遗憾有四:一、只认法身,不认报化;二.多谈空分,少谈明分,三.只肯性德,不谈修德;四.只认离念灵知,不认大悲周遍。以此言之,此书非不可读,但非绝对真理宝典,行人必须理智,多学广闻,自能体解佛心,理清思路,辨认优劣。当然此为个人体会,概括未必正确,欢迎大家讨论。

下面摘要疑问:

1;原文:师谓休曰:诸佛与一切众生唯是一心,更无别法。此心无始已来,不曾生不曾灭,不青不黄、无形无相,不属有无、不计新旧,非长非短、非大非小,超过一切限量名言、踪迹对待,当体便是,动念即乖,犹如虚空,无有边际,不可测度。唯此一心即是佛,佛与众生更无别异;但是众生著相外求,求之转失,使佛觅佛,将心捉心,穷劫尽形终不能得;不知息念忘虑,佛自现前。此心即是佛,佛即是众生;为众生时此心不减,为诸佛时此心不添,乃至六度万行河沙功德,本自具足,不假修添;遇缘即施,缘息即寂;若不决定信此是佛,而欲著相修行以求功用,皆是妄想,与道相乖。此心即是佛,更无别佛,亦无别心。此心明净犹如虚空,无一点相貌,举心动念,即乖法体,即为著相,无始已来无著相佛。修六度万行欲求成佛,即是次第,无始已来无次第佛。但悟一心,更无少法可得,此即真佛。

存疑:开篇立论第一段,介绍佛性,纵观全文,主谈菩提心体本空本净,然对菩提心的明分并无论述,对用分,只一句,六度万行河沙功德,本自具足。其余便省略不谈。未能全面,有失偏颇!

2;原文:供养十方诸佛,不如供养一个无心道人。何故?无心者,无一切心也;如如之体,内如木石不动不摇,外如虚空不塞不碍,无能所、无方所、无相貌、无得失。

存疑: “无心者,无一切心也”,表达不确,想必为笔录人曲解禅话。若说“无心”真是“无一切心”,人与木石有何区别?若修行将天真活人修成木石蠢物,则是断灭邪见!所以真“无心”者,非“无一切心”,乃“无妄心”耳!

3;原文:然证此心有迟疾,有闻法一念便得无心者,有至十信十住十行十回向乃得无心者,有至十地乃得无心者;长短得无心乃住,更无可修可证,实无所得,真实不虚;一念而得,与十地而得者,功用恰齐,更无深浅,只是历劫枉受辛勤耳
纵使三祇精进修行,历诸地位,及一念证时,只证元来自佛,向上更不添得一物;邻观历劫功用,总是梦中妄为

存疑:一念而得,与十地而得者,功用恰齐,更无深浅,此指心体!但一念而得,与十地而得者,在心相、用上,不可比拟的。漫谈无修无证,不保任除习,彰显性德,是大自误。须知三祇精进修行,历诸地位者必定功不唐捐。

4;原文:唯直下顿了自心本来是佛,无一法可得,无一行可修,此是无上道,此是真如佛。学道人只怕一念有,即与道隔矣;念念无相,念念无为,即是佛。学道人若欲得成佛,一切佛法总不用学,唯学无求无著;无求即心不生,无著即心不灭;不生不灭,即是佛。八万四千法门,对八万四千烦恼,只是教化接引门,本无一切法,离即是法,知离者是佛;但离一切烦恼,是无法可得。

存疑:念念无相,念念无为,是相而无相,为而无为也!若二利不圆,福慧不满,终只得小乘罗汉果!

5;原文:本源清净佛上,更不著一物,譬如虚空,虽以无量珍宝庄严,终不能住;佛性同虚空,虽以无量功德智慧庄严,终不能住

存疑:将佛心喻为虚空,此非善喻!虚空无情,而佛性明空,正如下文“空本无空,唯一真法界”,遗憾 “一真法界”,希运禅师多谈空分,少谈明现。

6;原文:佛有三身:法身说自性虚通法,报身说一切清净法,化身说六度万行法。法身说法,不可以言语音声形相文字而求,无所说,无所证,自性虚通而已,故曰无法可说是名说法。报身化身皆随机感现,所说法亦随事应根以为摄化,皆非真法,故曰报化非真佛,亦非说法者。

存疑:希运禅师言,报化非真佛,然报化乃假佛乎?十方如来无不自利利他,三身圆满,方证菩提,若不证报化,只是声闻缘觉,岂是大乘?再者,报化者,相对菩提心之相用也!岂有心体,而无相用。只有法身,而无报化哉?

7;原文:所以云佛真法身犹若虚空,不用别求,有求皆苦;设使恒沙劫行六度万行,得佛菩提,亦非究竟。何以故?为属因缘造作故,因缘若尽,还归无常。所以云:报化非真佛,亦非说法者;但识自心,无我无人,本来是佛。

存疑:大乘菩萨,六度万行,区别于声闻缘觉,觉行圆满,佛果自成。法性虽是元成,不假修德无显,若自持天真法性,不修福慧,自私自利,放任自流,是为自然外道。

8;原文:只是一心,实无异相亦无光彩,亦无胜负;无胜故无佛相,无负故无众生相。云:心既无相,岂得全无三十二相八十种好化度众生耶?师云:三十二相属相,凡所有相,皆是虚妄;八十种好属色,若以色见我,是人行邪道,不能见如来。

存疑:一心者,离念灵知耳,故无三十二相、八十种好。然真空妙有,性相圆融,既证本心,相必随生,福慧圆满,必成佛相,是故十方如来,莫不证大光明身,化现无数,此绝不可含糊搪塞也!

9;原文:问:何者是精进?师云:身心不起,是名第一牢强精进;才起心向外求者,名为歌利王爱游猎去;心不外游,即是忍辱仙人;身心俱无,即是佛道。

存疑:身心不起者,纯真心体也,但若误解“不起”之意,一念断绝,得入无想定耳;有体无用,不可谓见性 。

TOP

哈哈,老弟疑这一大堆文字,不如三日耳聋一回,你就彻底不会再低看禅宗了。

TOP

若未能如大象过河,踏底而过,就象那个萧平实,对话头只会了个半截子,便胡说八道给禅宗“定位”,辜负先圣不浅。

TOP

这楼主有圆满情结。不知道千手看了某部佛经,是否也认为不圆满呢?

TOP

于事相上打拼非智者所为,况禅之一字十万八千,光明相好毕竟如何?
随流认得屁,脚下自风流。http://blog.sina.com.cn/u/1236258831

TOP