|
管理员
  
- UID
- 5
- 帖子
- 2997
- 精华
- 4
- 积分
- 90
- 威望
- 90
- 金钱
- 5410
- 阅读权限
- 200
- 性别
- 男
- 在线时间
- 469 小时
- 注册时间
- 2007-9-6
- 最后登录
- 2008-8-20
|
4#
大 中
小 发表于 2008-7-10 17:40 只看该作者
圣者善清净慧菩萨问品第四 尔时圣者善清净慧菩萨摩诃萨。依第一义
过一异相。白佛言。世尊。世尊善说希有妙法
第一义谛。微细极细甚深之义过一异相。所
谓难证。世尊。我忆往昔在于一处。见住信
行地诸菩萨等集坐一处。思有为行第一义谛
为一为异。有诸菩萨言。有为行相异第一义。
复有菩萨作如是言。非有为行异第一义。而
作是言。有为之行不异第一义。复有菩萨生
于疑心。而起异意作如是言。此诸菩萨中。何
者是实说。何者虚妄说。何者是正念修行法。
何者是邪念修行法。世尊。我见彼诸菩萨作
是思惟。此诸善男子等。皆是愚痴非善黠慧。
不善知法堕邪念中。何以故。以不能知有为
之行。微细无相过一异相第一义相故。尔时
佛告善清净慧菩萨摩诃萨言。善清净慧。如
是如是彼诸一切善男子等。皆是愚痴不善
黠慧。不知正法堕邪念中。何以故。以不能知
微细行相。过一异相第一义相故。何以故。
善清净慧。若有为行不异第一义相者。一切
愚痴诸凡夫等。悉亦应见第一义谛即凡夫
身。亦应得彼无上清净涅槃之乐。亦应得彼
阿耨多罗三藐三菩提。善清净慧若有为行
不异第一义相者。见第一义谛时。应见有为
行相。若有为行相是有相者。相即是缚不应
得解脱。若见实谛不离相缚者不应得解。亦
不得脱烦恼之缚。以不离彼二种缚故。不应
得彼无上清净涅槃之乐。亦不应得阿耨多
罗三藐三菩提。善清净慧。以是义故。愚痴凡
夫不见实谛。亦非即此凡夫之身。得彼无上
清净涅槃。亦非即彼凡夫之身。能得阿耨多
罗三藐三菩提。是故见实谛者。不应见彼有
为无为。行相一之与异。是故彼人见有为
行相第一义相。一异之义不成一异。善清净
慧。汝当应知。彼诸菩萨。言有为之行第一义
相。是一是异者。彼诸菩萨非正念是邪念。复
次善清净慧。若有为行相第一义相二不异
者。如有为行堕在染相。第一义相亦应堕
染。善清净慧。若有为行相离第一义相异者。
如是一切有为之行。不应与彼第一义同故。
善清净慧。第一义谛不堕一切烦恼染中。以
是得言有为之行第一义谛得言同相。是故
善清净慧。汝不应言有为行相第一义谛有
一有异。复次善清净慧。若有为行相第一义
相二不异者。第一义谛不异有为一切诸行。
如是一切有为之行。亦应不异第一义相。而
彼有为异第一义。若不异者。如实行者见闻
觉知有为行相。不应更求无上胜法。善清净
慧。若有为行相第一义相不异者。即有为行。
应名无我无自体相是第一义相。善清净慧。
复有过失。谓于一时差别异相。此是染相。此
是净相。是故善清净慧。第一义相异有为行
相。而非不异有为行相。是故彼诸如实行者
见闻觉知更求胜法。以如实知有为行故。得
于无我第一义名。而不一时有染有净二相
差别。是故离彼有为行相第一义相。不一不
异。义亦不成。善清净慧。彼诸菩萨作如是言。
有为行相第一义相不一不异者。彼诸菩萨
不名善说。善清净慧。汝当应知。彼诸菩萨。不
名正念如实修行。是名邪念。善清净慧。譬如
珂白不可说一不可说异。如是金黄箜篌妙
声。沈水香味。荜茇辛味。诃梨勒苦味。甘
蔗甜味。兜罗柔软苏乃至醍醐。不可说一。
不可说异。善清净慧。如是一切有为行体无
常之相。不可说一。不可说异。一切有漏所有
苦相。不可说一。不可说异。一切法中无我之
相。不可说一。不可说异。贪瞋痴染不寂静相。
不可说一。不可说异。善清净慧。如是一切有
为之行第一义相。不可说一。不可说异。善清
净慧。如是我得细微细深甚深难证极难证。
过一异相第一义谛觉。觉已为人说示开示
现示建立。尔时如来而说偈言
有为界实谛 一异相离相
若分别一异 彼痴非正念
彼人为相缚 及为烦恼缚
修毘婆奢那 奢摩他得脱
只这如今谁动口。
|