打印

中论卷第一

中论卷第一

龙树菩萨造

梵志青目释

鸠摩罗什译

中论观因缘品第一(十六偈)

不生亦不灭  不常亦不断

不一亦不异  不来亦不出

能说是因缘  善灭诸戏论

我稽首礼佛  诸说中第一

问曰。何故造此论。

答曰。有人言万物从大自在天生。有言从韦纽天生。
有言从和合生。有言从时生。有言从世性生。
有言从变生。有言从自然生。有言从微尘生。
有如是等谬故堕于无因邪因断常等邪见。
种种说我我所。不知正法。

佛欲断如是等诸邪见令知佛法故。
先于声闻法中说十二因缘。
又为已习行有大心堪受深法者。以大乘法说因缘相。
所谓一切法不生不灭不一不异等。毕竟空无所有。
如般若波罗蜜中说。佛告须菩提。菩萨坐道场时。
观十二因缘。如虚空不可尽。佛灭度后。
后五百岁像法中。人根转钝。深着诸法。
求十二因缘五阴十二入十八界等决定相。
不知佛意但着文字。闻大乘法中说毕竟空。
不知何因缘故空。即生疑见。若都毕竟空。
云何分别有罪福报应等。如是则无世谛第一义谛。
取是空相而起贪着。于毕竟空中生种种过。


龙树菩萨为是等故。造此中论

无求。

TOP

不生亦不灭  不常亦不断

不一亦不异  不来亦不出

能说是因缘  善灭诸戏论

我稽首礼佛  诸说中第一

以此二偈赞佛。则已略说第一义。问曰。

诸法无量。何故但以此八事破。

答曰法虽无量。略说八事则为总破一切法。

不生者。诸论师种种说生相。或谓因果一。

或谓因果异。或谓因中先有果。或谓因中先无果。

或谓自体生。或谓从他生。或谓共生。

或谓有生。或谓无生。如是等说生相皆不然。

此事后当广说。生相决定不可得故不生。

不灭者。若无生何得有灭。以无生无灭故。

余六事亦无。

问曰。不生不灭已总破一切法。何故复说六事。

答曰。为成不生不灭义故。

有人不受不生不灭。而信不常不断。

若深求不常不断。即是不生不灭。何以故。

法若实有则不应无。先有今无是即为断。

若先有性是则为常。是故说不常不断。

即入不生不灭义。

有人虽闻四种破诸法。犹以四门成诸法。

是亦不然。若一则无缘。若异则无相续。

后当种种破。是故复说不一不异。

有人虽闻六种破诸法。犹以来出成诸法。

来者。言诸法从自在天世性微尘等来。

出者。还去至本处。

复次万物无生。何以故。世间现见故。

世间眼见劫初谷不生。何以故。

离劫初谷。今谷不可得。若离劫初谷有今谷者。

则应有生。而实不尔。是故不生。

问曰若不生则应灭。答曰不灭。何以故。

世间现见故。世间眼见劫初谷不灭。

若灭今不应有谷而实有谷。是故不灭。

问曰。若不灭则应常。答曰不常。何以故。

世间现见故。世间眼见万物不常。

如谷芽时种则变坏。是故不常。问曰。

若不常则应断。答曰不断。何以故。

世间现见故。世间眼见万物不断。如

从谷有芽。是故不断。若断不应相续。

问曰。若尔者万物是一。答曰不一。何以故。

世间现见故。世间眼见万物不一。

如谷不作芽芽不作谷。若谷作芽芽作谷者。应是一。

而实不尔。是故不一。

问曰若不一则应异。答曰不异。何以故。

世间现见故。世间眼见万物不异。若异者。

何故分别谷芽谷茎谷叶。不说树芽树茎树叶。是故不异。

问曰。若不异应有来。答曰无来。何以故。

世间现见故。世间眼见万物不来。

如谷子中芽无所从来。若来者。芽应从余处来。

如鸟来栖树。而实不尔。是故不来。

问曰。若不来应有出。答曰不出。何以故。

世间现见故。世间眼见万物不出。若有出。

应见芽从谷出。如蛇从穴出。而实不尔。是故不出。

问曰。汝虽释不生不灭义。我欲闻造论者所说。答曰







[ 本帖最后由 驽马 于 2008-5-9 16:01 编辑 ]
无求。

TOP

诸法不自生  亦不从他生
 

不共不无因  是故知无生

不自生者。万物无有从自体生。必待众因。

复次若从自体生。则一法有二体。

一谓生。二谓生者。若离余因从自体生者。

则无因无缘。又生更有生生则无穷。

自无故他亦无。何以故。有自故有他。

若不从自生。亦不从他生。

共生则有二过。自生他生故。

若无因而有万物者。是则为常。是事不然。

无因则无果。若无因有果者。

布施持戒等应堕地狱。十恶五逆应当生天。

以无因故。复次
 

如诸法自性  不在于缘中

以无自性故  他性亦复无

诸法自性不在众缘中。但众缘和合故得名字。

自性即是自体。众缘中无自性。

自性无故不自生。自性无故他性亦无。

何以故。因自性有他性。他性于他亦是自性。

若破自性即破他性。是故不应从他性生。

若破自性他性即破共义。无因则有大过。

有因尚可破。何况无因。于四句中生不可得。

是故不生。

问曰。阿毘昙人言。诸法从四缘生。

云何言不生。何谓四缘
 

因缘次第缘  缘缘增上缘

四缘生诸法  更无第五缘

一切所有缘。皆摄在四缘。以是四缘万物得生。

因缘名一切有为法。

次第缘除过去现在阿罗汉最后心心数法。

余过去现在心心数法。缘缘增上缘一切法。

答曰
 

果为从缘生  为从非缘生

是缘为有果  是缘为无果

若谓有果。是果为从缘生。为从非缘生。

若谓有缘。是缘为有果为无果。

二俱不然。何以故
 

因是法生果  是法名为缘

若是果未生  何不名非缘

诸缘无决定。何以故。若果未生。是时不名为缘。

但眼见从缘生果。故名之为缘。缘成由于果。

以果后缘先故。若未有果何得名为缘。

如瓶以水土和合故有瓶生。

见瓶缘知水土等是瓶缘。若瓶未生时。

何以不名水土等为非缘。是故果不从缘生。

缘尚不生。何况非缘。复次
 

果先于缘中  有无俱不可

先无为谁缘  先有何用缘

缘中先非有果非无果。若先有果不名为缘。

果先有故。若先无果亦不名为缘。

不生余物故。问曰。已总破一切因缘。

今欲闻一一破诸缘。答曰
 

若果非有生  亦复非无生

亦非有无生  何得言有缘

若缘能生果。应有三种。若有若无若有无。

如先偈中说。缘中若先有果不应言生。

以先有故。若先无果不应言生。以先无故。

亦应与非缘同故。有无亦不生者。

有无名为半有半无。二俱有过。又有与无相违。

无与有相违。何得一法有二相。

如是三种求果生相不可得故。云何言有因缘。次第缘者
 

果若未生时  则不应有灭

灭法何能缘  故无次第缘

诸心心数法。于三世中次第生。现在心心数法灭。

与未来心作次第缘。未来法未生。与谁作次第缘。

若未来法已有即是生。何用次第缘。

现在心心数法无有住时。若不住何能为次第缘。

若有住则非有为法。何以故。

一切有为法常有灭相故。若灭已则不能与作次第缘。

若言灭法犹有则是常。若常则无罪福等。

若谓灭时能与作次第缘。灭时半灭半未灭。

更无第三法。名为灭时。又佛说。

一切有为法念念灭。无一念时住。

云何言现在法有欲灭未欲灭。

汝谓一念中无是欲灭未欲灭。则破自法。

汝阿毘昙说。有灭法有不灭法。有欲灭法有不欲灭法。

欲灭法者。现在法将欲灭。未欲灭法者。

除现在将欲灭法。余现在法及过去未来无为法。

是名不欲灭法。是故无次第缘。缘缘者
 

如诸佛所说  真实微妙法

于此无缘法  云何有缘缘

佛说。大乘诸法。若有色无色有形无形

有漏无漏有为无为等诸法相入于法性。

一切皆空无相无缘。譬如众流入海同为一味。

实法可信随宜所说不可为实。是故无缘缘。增上缘者
 

诸法无自性  故无有有相

说有是事故  是事有不然

经说十二因缘。是事有故是事有。此则不然。

何以故。诸法从众缘生故自无定性。

自无定性故无有有相。有相无故。

何得言是事有故是事有。是故无增上缘。

佛随凡夫分别有无故说。复次
 

略广因缘中  求果不可得

因缘中若无  云何从缘出

略者。于和合因缘中无果。

广者。于一一缘中亦无果。

若略广因缘中无果。云何言果从因缘出。复次
 

若谓缘无果  而从缘中出

是果何不从  非缘中而出

若因缘中求果不可得。何故不从非缘出。

如泥中无瓶。何故不从乳中出。复次
 

若果从缘生  是缘无自性

从无自性生  何得从缘生

果不从缘生  不从非缘生

以果无有故  缘非缘亦无

果从众缘生。是缘无自性。若无自性则无法。

无法何能生。是故果不从缘生。不从非缘生者。

破缘故说非缘。实无非缘法。是故不从非缘生。

若不从二生。是则无果。无果故缘非缘亦无




[ 本帖最后由 驽马 于 2008-5-9 16:20 编辑 ]
无求。

TOP

中论观去来品第二(二十五偈)

问曰。世间眼见三时有作。已去未去去时

以有作故当知有诸法。答曰
 

已去无有去  未去亦无去

离已去未去  去时亦无去

已去无有去已去故。若离去有去业。是事不然。

未去亦无去。未有去法故。

去时名半去半未去。不离已去未去故。问曰
 

动处则有去  此中有去时

非已去未去  是故去时去

随有作业处。是中应有去。

眼见去时中有作业。已去中作业已灭。

未去中未有作业。是故当知去时有去。答曰
 

云何于去时  而当有去法

若离于去法  去时不可得

去时有去法。是事不然。何以故。

离去法去时不可得。若离去法有去时者。

应去时中有去。如器中有果。复次
 

若言去时去  是人则有咎

离去有去时  去时独去故

若谓已去未去中无去。去时实有去者。

是人则有咎。若离去法有去时。则不相因待。

何以故。若说去时有去。是则为二。

而实不尔。是故不得言离去有去时。复次
 

若去时有去  则有二种去

一谓为去时  二谓去时去

若谓去时有去是则有过。所谓有二去。

一者因去有去时。二者去时中有去。问曰。

若有二去有何咎。答曰
 

若有二去法  则有二去者

以离于去者  去法不可得

若有二去法。则有二去者。何以故。

因去法有去者故。一人有二去二去者。

此则不然。是故去时亦无去。

问曰。离去者无去法可尔。

今三时中定有去者。答曰
 

若离于去者  去法不可得

以无去法故  何得有去者

若离于去者。则去法不可得。今云何于无去法中。

言三时定有去者。复次
 

去者则不去  不去者不去

离去不去者  无第三去者

无有去者。何以故。若有去者则有二种。

若去者若不去者。若离是二。无第三去者。

问曰。若去者去有何咎。答曰
 

若言去者去  云何有此义

若离于去法  去者不可得

无求。

TOP

若谓定有去者用去法。是事不然。何以故。

离去法。去者不可得故。若离去者定有去法。

则去者能用去法。而实不尔。复次
 
若去者有去  则有二种去


一谓去者去  二谓去法去

若言去者用去法。则有二过。于一去者中而有二去。

一以去法成去者。二以去者成去法。

去者成已然后用去法。是事不然。

是故先三时中。谓定有去者用去法。

是事不然。复次
 
若谓去者去  是人则有咎

离去有去者  说去者有去

若人说去者能用去法。是人则有咎。

离去法有去者。何以故。说去者用去法。

是为先有去者后有去法。是事不然。

是故三时中无有去者。复次若决定有去有去者。

应有初发。而于三时中。求发不可得。何以故
 
已去中无发  未去中无发

去时中无发  何处当有发

何以故。三时中无发
 
未发无去时  亦无有已去

是二应有发  未去何有发

无去无未去  亦复无去时

一切无有发  何故而分别

若人未发则无去时。亦无已去。

若有发当在二处。去时已去中。二俱不然。

未去时未有发故。未去中何有发。发无故无去。

无去故无去者。何得有已去未去去时。

问曰。若无去无去者。应有住住者。答曰
 
去者则不住  不去者不住

离去不去者  何有第三住

若有住有住者。应去者住。若不去者住。

若离此二。应有第三住。是事不然。

去者不住。去未息故。与去相违名为住。

不去者亦不住。何以故。因去法灭故有住。

无去则无住。离去者不去者。更无第三住者。

若有第三住者。即在去者不去者中。以是故。

不得言去者住。复次
 
去者若当住  云何有此义

若当离于去  去者不可得

汝谓去者住。是事不然。何以故。离去法。

去者不可得。若去者在去相。云何当有住。

去住相违故。复次
 
去未去无住  去时亦无住

所有行止法  皆同于去义
无求。

TOP

若谓去者住。是人应在去时已去未去中住。

三处皆无住。是故汝言去者有住。是则不然。

如破去法住法。行止亦如是。

行者。如从谷子相续至芽茎叶等。

止者。谷子灭故芽茎叶灭。

相续故名行。断故名止。

又如无明缘诸行乃至老死是名行。

无明灭故诸行等灭是名止。

问曰。汝虽种种门破去去者住住者。而眼见有去住。

答曰。肉眼所见不可信。若实有去去者。

为以一法成。为以二法成。二俱有过。何以故
 

去法即去者  是事则不然

去法异去者  是事亦不然

若去法去者一。是则不然。异亦不然。问曰

一异有何过。答曰
 

若谓于去法  即为是去者

作者及作业  是事则为一

若谓于去法  有异于去者

离去者有去  离去有去者

如是二俱有过。何以故。若去法即是去者。

是则错乱破于因缘。因去有去者。

因去者有去。又去名为法。去者名为人。

人常法无常。若一者则二俱应常二俱无常。

一中有如是等过。若异者则相违。

未有去法应有去者。未有去者应有去法。不相因待。

一法灭应一法在。异中有如是等过。复次
 

去去者是二  若一异法成

二门俱不成  云何当有成

若去者去法。有若以一法成。

若以异法成。二俱不可得。先已说无第三法成。

若谓有成。应说因缘无去无去者。今当更说
 

因去知去者  不能用是去

先无有去法  故无去者去

随以何去法知去者。是去者不能用是去法。何以故。

是去法未有时。无有去者。亦无去时已去未去。

如先有人有城邑得有所起。去法去者则不然。

去者因去法成。去法因去者成故。复次
 

因去知去者  不能用异去

于一去者中  不得二去故

随以何去法知去者。是去者不能用异去法。何以故。

一去者中。二去法不可得故。复次
 

决定有去者  不能用三去

不决定去者  亦不用三去

去法定不定  去者不用三

是故去去者  所去处皆无

决定者。名本实有。不因去法生。去法名身动。

三种名未去已去去时。若决定有去者。

离去法应有去者。不应有住。

是故说决定有去者不能用三去。

若去者不决定。不决定名本实无。

以因去法得名去者。以无去法故不能用三去。

因去法故有去者。若先无去法则无去者。

云何言不决定去者用三去。如去者去法亦如是。

若先离去者。决定有去法。则不因去者有去法。

是故去者。不能用三去法。若决定无去法去者何所用。

如是思惟观察。去法去者所去处。是法皆相因待。

因去法有去者。因去者有去法。

因是二法则有可去处不得言定有。不得言定无。是故决定知。

三法虚妄。空无所有。但有假名。如幻如化

无求。

TOP