打印

闲散居士法语第二

本主题由 宇空不寻 于 2007-10-16 21:29 移动
引用:
原帖由 闲散居士 于 2007-9-12 14:06 发表
没有完全离开自我意识的独立的自性,也没有完全没有自我意识的能够正常活着的人。何以故?无明缘起。欢迎大家批评
非乘。

TOP

引用:
原帖由 闲散居士 于 2007-9-22 20:33 发表

实际上,我们的认知从来就没有、也根本不可能站在一个绝对客观的立场上,这是为什么呢?原因很简单,因为,人的根本是无明缘起,我们的所见,我们的所见以后所产生的判断意识,无不受我们往昔业力的牵引,以至使我 ...
“抛弃抛弃本身”,这决不是一个悖论。

说这是悖论的人,那是因为住了文字相,没能言下领悟言外之意。

抛弃抛弃本身,不是刻意抛弃。

如果刻意去抛弃,即是有为,才会导致无穷无尽的抛弃过程,类似电脑的死循环。

《圆觉经》云:

善男子,一切菩萨,及末世众生,应当远离一切幻化虚妄境界,由坚执持远离心故,心如幻者,亦复远离;远离为幻,亦复远离;离远为幻,亦复远离;得无所离,即除诸幻,譬如钻火,两木相因,火出木尽,灰飞烟灭,以幻修幻,亦复如是,诸幻虽尽,不入断灭。



这段经文,描述了一个“远离诸幻”的过程,不能领悟言外之旨的话,将会认为这样的一个“远离诸幻”的过程也是无穷无尽的。


然则,经文明说“得无所离”,即是说这个“远离诸幻”的过程是有穷尽的。


毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

佛经的语言观,已经相当圆透了。


毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

远离诸幻,惟有无为,才能做到。

譬如混水,自然沉淀,方可澄清。


水中沙尘,自然沉淀,实无一人刻意去做些什么。

反而,真有一人,对混水有所作为,只会让混水变得更浑浊。

修心亦复如是。

实无有人,刻意去做些什么,名为修心。

反而,起心动念,想去做些什么,将会导致心湖浑浊,越修越坏。


所以,修心二字,只是假名,实无作为。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

水,越搅越混,越静越清.
这是我的法语.

TOP