打印

这段楞严经怎么理解?

这段楞严经怎么理解?

且日照时。既是日明。十方世界。同为日色。云何空中更见圆日。


从字面意思来看,就是说,太阳出来时,一片光明,既然都是太阳光,怎么会在空中看见太阳呢?由此反证光明不是,‘当知是明非日’。
但是我们从物理学角度来看,太阳发光,光能向外辐射,能量逐渐消耗,所以越离能量中心(太阳)原的地方越暗,由此明暗的对比,人眼就可分辨出空中圆日。
按此经的意思,如果光是太阳发出来的,就应该一片光明,太阳本身的亮度和虚空是一样的,这样就不能分辨出太阳来,由此怎么能否认光明不是太阳发出的呢?

TOP

请注明第几卷。

TOP

第四卷:
若彼所生,富楼那,且日照时,既是日明,十方世界同为日色。云何空中更见圆日?若是空明,空应自照,云何中宵云雾之时,不生光耀?当知是明,非日非空,不异空日。

TOP

子休师兄,在一楼里对此经文的理解是偏差的。

再看——

第四卷:
若彼,富楼那,且日照时,既是日明,十方世界同为日色。

云何空中更见圆日?若是空明,空应自照,云何中宵云雾之时,不生光耀?

当知是——非日非空不异空、日。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

此段所述,是表明“明”这个法相,

它的了来源,不能说为‘日’;

也不能说为‘空’。

但是,也不能说与‘日’与‘空’没有关系。

最关键的目的就是说明,“明”这个法相是‘无生’的!

人们一贯执著一切法必‘有生’,自然就会误解“明”这个法相是由日生。

这个习惯性的结论是虚妄的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上是说明此段的重点,下面我回答你的疑惑——

若说有日发热能,所以有光明。那么,光明由日显就成立了。

也就是说‘明’来自于‘日’对吗?因为无‘日’,则‘明’就无对吗?

如果这个见解成立的话,那么一切法,就混乱了!

现在你仔细思维:如果人无眼看日与明,就没有日与明这二个相,

正因为有眼,所以才会显现日与明这二个相,对吗?

要是这个见解成立的话,那么,日与明就来自于眼或看了。

这样不就乱套了吗?日与明怎会来自眼与看呢?

所以如果没有日,则没有明,这个见解成立的话,

那么没有眼,则没有日的这个见解也应成立。

但是这样的见解是迷乱的!

这段经文就是因为指出人们错误的见解,而说明如果‘明’来自于日,

那么,空中就不应在现‘明’时又同时现‘日’,若是既现‘明’又现‘日’的话,

那么,‘明’与‘日’就都是来自于眼与看了!

或说空、明、日等都来自于眼!

再往下推——一切,又都来自于分别!

分别来自于一念!一念来自于心!

心来自于无相、无体、无住!

如是思维,正是——诸可还者,自然非汝,不汝还者,非汝而谁?
祖师禅

以无希望心,清净说法!

寒潭清水的博客http://blog.sina.com.cn/u/1267092004

TOP

“富樓那。譬如虛空。體非群相。而不拒彼諸相發揮。所以者何。富樓那。彼太虛空。日照則明。雲屯則暗。風搖則動。霽沉則清。氣凝則濁。土積成霾。水澄成映。於意云何。如是殊方。諸有為相。為因彼生。為復空有。若彼所生。富樓那。且日照時。既是日明。十方世界。同為日色。云何空中更見圓日。若是空明。空應自然。云何中宵雲霧之時。不生光耀。當知是明。非日非空。不異空日。觀相元妄。無可指陳。猶邀空華。結為空果。云何詰其相陵滅義。觀性元真。唯妙覺明。妙覺明心。先非水火。云何復問。不相容者。”
以上才是这段经文完整的表述。虚空譬喻为真性。体非群相,表真性并非是诸色相,它无形无相。这里“群相”即诸相之意。但广大虚空绝不会有碍诸相在里面发挥,如广大宇宙可容诸亿星云,万亿星球,绝无防碍。接下来,佛举例说明。在太虚空中,日照云遮,明暗等相,风云阴晴,气凝土积等诸相,到底是因为这虚空所生还是从空而有?如若是因虚空所生,那么如此广大虚空,皆应一日之光而照耀十方世界。十方世界都为日色了。实际并非如此,仅仅是空中一个圆圆的太阳而已。又譬如,空能自明,那么应自然是永远明亮,为何到了半夜云遮雾挡就不明亮了?所以佛说:“当知是明。非日非空。不异空日守培法师注疏说:“当知是明下。双标性相也。非日非空。喻诸法之相非真心也。不异空日。喻诸法之性。即真心也。同是相妄。故无陵夺也。同是性真。故无不容也。”

以下,佛告满慈:“如上非日非空之喻。已了空地诸相。元是虚妄。无有来处。不可指实矣。认虚妄之法为实有者。已不智矣。更问陵灭不陵灭。有似认空华者。更望空华结为实果。何不智之甚哉。如上不异空日之喻。已了诸法之性本真。同归于妙觉明心。而妙觉明心本不是水火。水火元是假名。认火水为实有者。已不智矣。更问相容不相容。可谓不智甚矣。”

TOP

引用:
原帖由 子休 于 2007-9-9 10:44 发表
且日照时。既是日明。十方世界。同为日色。云何空中更见圆日。


从字面意思来看,就是说,太阳出来时,一片光明,既然都是太阳光,怎么会在空中看见太阳呢?由此反证光明不是,‘当知是明非日’。
但是我们从物 ...
你按现代物理学来理解佛法,是知见立知-----佛说这是无明。

TOP

富楼那。譬如虚空。体非群相。而不拒彼诸相发挥。所以者何。富楼那。彼太虚空。日照则明。云屯则暗。风摇则动。霁澄则清。气凝则浊。土积成霾。水澄成映。于意云何。如是殊方诸有为相。为因彼生。为复空有。若彼所生。富楼那。且日照时。既是日明。十方世界。同为日色。云何空中更见圆日。若是空明。空应自照。云何中宵云雾之时不生光耀。当知是明。非日非空。不异空日。

⊙此中譬如虚空下。先举喻显其相容。于意云何下。次推征示其虚妄也。妙觉明心。无物可譬。权以虚空譬之。而以明暗动清浊霾映七种诸有为相。权喻七大。然不必一一分配。但总显虚空非七相。不拒七相发挥。以喻藏性非七大。不拒七大发挥而已。推征中。但推明相一种以例其余。


若此明相从日而生。不藉虚空。则应十方同为日色。云何空中更见圆日。


若从空生。空应自照。何待日明。


若云空日共生。则此明相。哪一半是空生。哪一半是日生。


又设使空日和合。成此全明。则日去空在。应有半明。何故全暗。


故曰非日非空。


然离空日。何处有明。故曰不空日。


既此明相无生无性。当知七相皆无生无性矣。

=============================================


摘录自《楞严经文句》,蕅益大师著述。

蕅益大师解释得甚是明了。

在这个世界上,凡言物有生,必须指明生处。而《楞严经》将一切生处破尽。

我们说事物有生,有起源,无非四种:自生,他生,共生,无因而生。

我们看到虚空中,有一太阳,有光芒自太阳射出,然而去探究“光芒”的来源时,却实在是找不到来源。

若非说光明有来源,从世俗经验来说,则不出眼、太阳、虚空三者。

若说眼出光明,云何我们可以见到黑暗?

若说光明因太阳生,跟虚空无关,那么,到处都应该和太阳一个颜色,可我们为什么能看到一个圆圆的太阳在天上?

若说光明是虚空所生,那么暗室里为什么没有光明呢?

眼、太阳、虚空,三者都不能独生光明,合起来也不能生。

当然,光明不能自生,也不是无因而有。

所以,龙树菩萨说:

诸法不自生,亦不从他生,

不共不无因,是故知无生

毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

你仔细思维,若从太阳到地球,那么短的距离上,能量就有明显的衰减,那么,我们在晚上,仰望星空时,为什么还能看见许多星星?


按照现代天文学的观测及计算,那些星星距离地球都是十分遥远的,有几光年远的,有几百亿光年远的,如此遥远的距离,能量早该衰减到极微弱了,应当不能被我们的眼睛所感知。

可我们为什么可以看到满天星斗?!
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

曾经看过一份资料,说是宇宙中有那么多恒星,比太阳大的多的恒星不计其数,那么,为什么宇宙还是漆黑的?

TOP

按照科学观测及推论,无数的恒星,照耀大宇宙几百亿年了。

如此一来,应当全宇宙满是光明,可为什么夜空是黑的?


毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

有人说,宇宙太大,而光的传播速度有限,所以,宇宙里,还存在光明照耀不到的角落。


可是地球呢?

科学家说,地球被太阳照耀了几十亿年了,但地球周围的空间还是黑的。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

楞严经并未否定光明与日无关,只是光明也不离虚空罢了。

我们凡人的思维就是不够完整。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

现今,有一部分科学家,进入了一个误区。

总是认为,大自然,在人心之外,独立存在。

随之就会设想:即使无人观察,也有光明从太阳射出。

总是以这种思维来思考自然界。

可这样的思考,是不切实际的。

因为,我们不可能知道“无人观察下的大自然”是个什么样子。

面对自然现象,要么选择观察,那么选择不观察,再无第三个选择。

若选择不观察,那么,对大自然,只能做种种不切实际的玄想,而这些玄想是毫无意义的!

若选择观察,则不可排除人心的作用。


凡夫,心浮气躁,势必对所观察的对象产生干扰,这样一来,我们就得不到真切的结论。


悟者,气定神闲,心如明镜,物来则应,可以通过直观的方式,照见事物的真实面目。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

若谓明暗等相,是从日等诸缘而生,今且先说  之与,若生,日照之时,是日之明,则十方世界,有之处,应是圆日分散之色;然则空中,应更无圆日。云何今于空中,更见圆日?圆日之外,何尝不是空体之明?然则此明,何得独属于日?此破自生。




若谓日照之时,所有明相,是属空明,空能生明;然则空性常住,此空生之明,应自恒照,云何中霄、云雾之时,便见昏暗,无复光耀?此破他生。




然此明相,不应是空日和合而生,故曰当知是明,非空非日。此破共生。




但离空日,实无明相可得,故曰不异空日。是破无因生。




非空非日,喻七大遍计非实;不异空日,喻七大依他幻有。




七大乃藏性随缘幻有,相妄性真,以其相妄,故无实体,不相为碍;以其性真,故能周遍法界,不相陵灭。


===================================


摘录自《楞严经讲记》,海仁法师主讲。



[ 本帖最后由 宇宙大幻觉 于 2007-9-9 20:00 编辑 ]
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP