查看完整版本: 金刚决疑

悟空纯一 2008-1-16 19:20

[b][color=teal]【尔时须菩提,闻说是经,深解义趣,涕泪悲泣,而白佛言:‘希有世尊!佛说如是甚深经典,我从昔来所得慧眼,未曾得闻如是之经。世尊!若复有人得闻是经,信心清净,即生实相,当知是人成就第一希有功德。世尊!是实相者,即是非相,是故如来说名实相。世尊!我今得闻如是经典,信解受持不足为难。若当来世后五百岁,其有众生得闻是经,信解受持,是人即为第一希有。何以故?此人无我相人相众生相寿者相。所以者何?我相即是非相,人相众生相寿者相即是非相。何以故?离一切诸相,即名诸佛。’佛告须菩提:‘如是如是!若复有人,得闻是经,不惊不怖不畏,当知是人,甚为希有。何以故?须菩提!如来说第一波罗蜜,即非第一波罗蜜,是名第一波罗蜜。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此印契佛心入佛知见也。若空生辈诸小乘人与诸众生皆执相之徒也。即佛出世以来二十余年,所说诸法未曾离相,恐生惊疑,故窾而教之,多方淘汰,至今方始露出本心。何以故?以佛本愿,欲令一切皆趣大乘究竟之地故。今将引昔小乘发大乘心,特以此金刚心地为本修因,故先用此心断彼群疑,令生正信。故此般若乃入大乘之初门,为菩萨发觉之初心,所谓护念付嘱者此心也。以小乘弟子一向未闻,而今始闻之。从昔未解,而今始悟之。如失乳儿忽遇慈母。所以空生一闻感激涕零,宜其然也。故赞叹希有。前叹希有,乃忽尔觑见世尊此一片心,尚未备闻其说。今蒙世尊吐露,重重逐破,消尽群疑,此真希有之心也。盖从昔已来所未闻者,诚希有之法也。空生自陈已悟。又激发同辈意谓我闻而悟自谓希有矣,若再有一人闻而能信自心清净如此者,则实相现前,诸妄消灭。此人亦自希有之人矣。何以故?以离相之法最难信解故也。且我辈亲见如来。虽是难信,然闻佛妙音,即信解亦不难。若佛灭后去圣时遥,后五百岁,五浊恶重,魔强法弱之时,能信此法者,甚为难也。茍有能信者,则为第一希有之人也。何以故?以此人能离四相故。然四相本是如如,了此即见法身矣。故曰:能离一切相,即名为佛。此真希有也。世尊闻说乃印许之曰:如是,如是,诚如所说。以此法大机小,闻者皆生惊疑怖畏故也。茍闻而不惊疑怖畏者,甚希有也。以我所说,不在言故。故曰:即非第一,是名第一。


[color=purple]﹝疑﹞[/color]前言布施,乃六尘受用之物,外施也。一向难舍已舍,即舍亦要求福,世尊已教不许住相,已说无相之福更大。既而又说,不但七宝布施,不比无相之福。即将恒沙身命布施之福,亦难比之。以身命内施也。故空生遂疑谓外施可忘,身命难舍,如何能舍耶。世尊逆知其意。故特说忍辱行以破之。割截身体而不嗔恨,则我空矣。此是当机疑意如此。其经中密意,乃世尊密破菩萨我法二执。然我执即五蕴身心,且此五蕴身有假名,有实法。前破假名,今以割截身体验破五蕴实法也。

悟空纯一 2008-1-16 19:20

[b][color=teal]【‘须菩提!忍辱波罗蜜,如来说非忍辱波罗蜜,是名忍辱波罗蜜。何以故?须菩提!如我昔为歌利王割截身体,我于尔时无我相、无人相、无众生相、无寿者相。何以故?我于往昔节节支解时,若有我相、人相、众生相、寿者相,应生嗔恨。须菩提!又念过去于五百世,作忍辱仙人,于尔所世,无我相、无人相、无众生相、无寿者相。是故须菩提,菩萨应离一切相,发阿耨多罗三藐三菩提心。不应住色生心,不应住声香味触法生心,应生无所住心,若心有住,即为非住。是故佛说菩萨心,不应住色布施。须菩提!菩萨为利益一切众生故,应如是布施。如来说一切诸相,即是非相;又说一切众生,即非众生。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此破五蕴实法,结答云何应住之问也。空生一闻身命布施,不达五蕴本空,遂疑而不信,甚以为难。谓外施七宝,不住于相,犹可能也。若舍身命,则不能矣。不舍身命,则我相未空。既然著相,难契真空,故世尊特说忍辱之行。当歌利王割截身体之时,若我四相未忘,则生嗔恨矣。所以不嗔者,以达五蕴本性空故。所谓割水吹光,湛然不动者,以离一切相也。是故我教菩萨当离一切相发菩提心者,不应住于六尘生心,应当生无所住之心也。此结前文总会离相之旨,以答云何应住之问也。又示之曰:若心有住,则心境俱妄,则为非住。是故佛说菩萨不应住于色相而行布施者此也。然菩萨既为利益一切众生,应当如是布施,方为妙行,不可执著别生臆见也。以如来说一切相,皆是真如。说一切众生即是真如。所以前云:若见诸相非相,即见如来。故结示云诸相即是非相,众生即非众生。


[color=purple]﹝疑﹞[/color]既云不住于相,则一切皆空。空即能证之智亦空无体矣。无体之法,安可作因而取果耶?答意诫令但当谛信佛言,是如来自证境界,决不虚妄。

悟空纯一 2008-1-16 19:21

[b][color=teal]【‘须菩提!如来是真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者。须菩提!如来所得法,此法无实无虚。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此结令谛信也。空生闻佛所说因果皆空,疑谓果空则不必用因。因空则不能得果。今因中行施,况不住生心,则无实果可证矣。世尊诫以但当谛信佛言,不必多起疑念,以如来所得之法非实非虚,不可以执著之情而求之也。以此破之。


[color=purple]﹝疑﹞[/color]不住相布施生心,即此不住生心。何以得合般若?下答破。

悟空纯一 2008-1-16 19:21

[b][color=teal]【‘须菩提!若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,则无所见。若菩萨心,不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此示无住之益也。有住之心,属于无明,为心境障故。如人入暗,一无所见。无住之心诸障尽撤,人我两忘,如日升天,朗照万象。故此无住之心,即真实般若,佛所证者,此心而已。


[color=purple]﹝疑﹞[/color]且此无住之心,纵是般若,如何能契佛心?下答破。

悟空纯一 2008-1-16 19:25

[b][color=teal]【‘须菩提!当来之世,若有善男子、善女人,能于此经受持读诵,即为如来。以佛智慧,悉知是人,悉见是人,皆得成就无量无边功德。须菩提!若有善男子、善女人,初日分,以恒河沙等身布施;中日分,复以恒河沙等身布施;后日分,亦以恒河沙等身布施,如是无量百千万亿劫,以身布施,若复有人,闻此经典,信心不逆,其福胜彼,何况书写受持读诵为人解说。’
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此示心佛平等也。空生之疑将谓己智不能契合佛智。佛意般若无文字,文字即般若。然我说此经,即全体般若。但有人能信受者,则为妙契佛智。而佛以本智,了知其人无量功德矣。此一念顿契佛心之功德,纵使一日三时以恒沙身命布施功德其福固多,但不若有一念信心,随顺般若而不逆者,可谓善入佛慧矣。其福更大。何况书写受持读诵,为人解说。


(下赞般若殊胜)

悟空纯一 2008-1-16 19:26

[b][color=teal]【‘须菩提!以要言之,是经有不可思议,不可称量无边功德。如来为发大乘者说,为发最上乘者说。若有人能受持读诵,广为人说,如来悉知是人,悉见是人,皆得成就不可量、不可称、无有边、不可思议功德。如是人等,即为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。何以故?须菩提!若乐小法者,著我见人见众生见寿者见,即于此经不能听受读诵,为人解说。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此赞般若独被上上根人。前屡言著四相故粗,今言著四见故细。

悟空纯一 2008-1-16 19:26

[b][color=teal]【‘须菩提!在在处处,若有此经,一切世间天人阿修罗,所应供养。当知此处,即为是塔,皆应恭敬,作礼围绕,以诸华香而散其处。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此赞般若法身常住。

悟空纯一 2008-1-16 19:27

[b][color=teal]【‘复次,须菩提!善男子、善女人,受持读诵此经,若为人轻贱,是人先世罪业,应堕恶道。以今世人轻贱故,先世罪业,则为消灭,当得阿耨多罗三藐三菩提。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此赞般若有离障出缠之益。不但灭罪,且得胜果。

悟空纯一 2008-1-16 19:27

[b][color=teal]【‘须菩提!我念过去无量阿僧祇劫,于燃灯佛前,得值八百四千万亿那由他诸佛,悉皆供养承事,无空过者。若复有人,于后末世,能受持读诵此经,所得功德,于我所供养诸佛功德,百分不及一,千万亿分,乃至算数譬喻所不能及。须菩提!若善男子、善女人,于后末世,有受持读诵此经,所得功德,我若具说者。或有人闻,心则狂乱,狐疑不信。须菩提!当知是经义不可思议,果报亦不可思议。’】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]此赞悟般若者,一念顿生佛家。生生世世,永不离佛。故此功德最为殊胜也。后世末法之中,有能信者,其功更大。以此般若之德,不可思议,故果报亦不可思议。从初问云何应住,云何降伏其心以来,通破凡夫中大心众生修菩萨行者所执之疑。然所执我法二执有粗有细。已前破粗二执。以所执五蕴身心为我执,我所作为缘尘六度之行欲求菩提者为法执。然此二执,皆著相故。是破初发心菩萨未悟般若者之疑,但意显下不见有众生可度也。此后乃破微细我法二执。是已悟般若之菩萨,但执有能证之智为我,有所证真如为人,能证能悟为众生,证悟未忘潜续如命为寿者。而此四相最极微细,故为微细二执。所谓存我觉我。故向下发挥但标我字。若破此我执,则上不见有佛果可求也。经文与前问同意别,观者应知。

悟空纯一 2008-1-16 19:28

[b][color=teal]【尔时须菩提白佛言:‘世尊!善男子、善女人,发阿耨多罗三藐三菩提心,云何应住?云何降伏其心?’佛告须菩提:‘若善男子、善女人,发阿耨多罗三藐三菩提心者,当生如是心:我应灭度一切众生,灭度一切众生已,而无有一众生实灭度者。何以故?须菩提!若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,则非菩萨。所以者何?须菩提!实无有法,发阿耨多罗三藐三菩提心者。】
[/color][/b]


[color=purple]﹝解﹞[/color]从此以下,征破微细我法二执也。经初问云何应住,云何降伏其心者,以初发心菩萨,乃凡夫中大心众生始发度生之心,故种种著相,以依著自己五蕴色身修行。其所行布施,乃执著六尘粗物而求福果;其所求菩提,乃执著化佛色相之身;其土乃宝物庄严之土。种种所行,皆不离相,故去般若远甚。空生起疑,被佛重重破斥,直至一切色相皆离,方契真如般若实智。而空生已悟,大众疑消。此经文不可思议。已前半卷皆此意也。其所破我依凡夫见起,即五蕴色相之我,其四相皆粗。今此经文以下乃是破已悟般若之菩萨,但能证之智未忘,以此执著为我,此是存我觉我之我,乃微细我法二执,四相皆细,故此经中标出一我字为首。但云我应灭度众生,更不言布施,是知功行已圆,唯有生佛之见未泯耳,故前粗后细。问:然此细智为我,而又问云何应住,云何降伏其心,与前问意同者何也?答:此问住,盖此菩萨已离五蕴,但习气未忘,故于真如智中亦求安住。且急急欲求菩提,执谓菩提有所住处。求而不得,其心不安,故问降伏,此求佛之心未安,以生佛之见未泯,不达平等一如耳。问同意别。故世尊破云发菩提者,当作此观:我灭度一切众生已,实无有一众生得灭度者。以众生本自如如,不待更灭,若执有灭度,则著四相,非菩萨矣。此不见有众生可度也。然生佛本来平等,若众生既无可灭,而此中实无有法,可容菩萨发心求菩提者。何以故?以众生本自寂灭,即是菩提,又何容其更求耶,此不见有佛果可求也。


[color=purple]﹝疑﹞[/color]既无实法可得菩提,且我所悟之般若岂非法耶?即世尊于燃灯佛所,因得此法,乃得成佛,岂非得菩提耶?何言无法可得?故下破之。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 金刚决疑